bella писал(а):
Off-shore писал(а):
а кремлю неинтересны военные вопросы -у кремля есть мультфильмы для электората и ведущие с словооборотами речи ,а ближайших соседей закидаем мясом-благо уровень доходов и уровень образования населения предрасполагает к тому ,что желающих побыть мясом будет всегда достаточно.
Потери группировки в Сирии не высокие. Экипированы воюющие прекрасно, ни какого сравнения с оборванцами времен чеченских войн.
Сирия
Потери
...таки есть у меня полнейшие поименные данные по потерям ,но еще не время ….обойдемся выводом блогера
https://el-murid.livejournal.com/3915540.htmlЦитата:
Фактически Путин не только спас Асада, но и проложил Ирану путь для строительства его "шиитского полумесяца" на территории Сирии. При этом возможности по сокращению влияния Ирана в Сирии у Кремля минимальны. В реальности Путина терпят в Сирии только до тех пор, пока у него остается даже гипотетическая возможность влиять на иранское присутствие. Как только такая возможность станет равна нулю, от Путина избавятся и "партнеры", и "союзники". Без малейшего почтения к его мультипликационным секретным ракетам на ядерном ходу.
Собственные задачи Путин в Сирии не решил. И уже никогда не решит - конфигурация конфликта стабилизировалась.
Нужно понимать, что Россия в этой войне понесла самые тяжелые потери относительно задействованных в ней сил. Только официально потеряно 27 летательных аппаратов (плюс пять не признаваемых потерь на авиазабе Т-4 в мае 2016 года), Потеряно порядка 2 тысяч человек ("федеральных" сил, военной полиции, частных военных). Достаточно крупные потери понесла бронетехника и артиллерия, переданная (естественно, безвозмезно) союзным бандформированиям. Итог войны - невозможность выхода на северную границу Сирии и сдача почти всей зоны оккупации под контроль Ирана.
С такими плачевными результатами единственный разумный выход - выходить из Сирии. Причем не затягивая. Переломить ситуацию имеющимися силами невозможно, усиливать группировку тоже. Однако пока нет ни одного признака на такого рода решение, скорее, наоборот. Выход из Сирии неизбежно вызовет вопрос: а что мы, собственно, там делали? Положение Путина внутри России и без того выглядит достаточно плачевным, чтобы допустить возникновение такого рода вопросов. Поэтому Кремль будет сидеть в Сирии в расчете на то, что пронесет. А вдруг ничего не случится.
в разные периоды конфликта в Сирии ,там находилось официально от 2 до 4 тысяч российских военнослужащих..считаем,сравниваем..делаем выводы+понимаем что такое безвозвратные потери и что они всего 27%
от общих...к примеру у США в Сирии сей показатель 0,07% (численность контингента 2000 человек),в Афганистане -0.12% от числа контингетна,в Сомали 0.012 % ….секретные данные кстати
...весьма прискорбные
Цитата:
не смотря на весь флер цивилизации на современном обществе, в нем все равно основным движителем является животный инстинкт. И если из болота вылезает больной и издыхающий бегемот, то эта груза мяса просто праздник какой-то для всех окружающих хищников и его тут же начинают есть.